alexey_zyryanov: (Интервью)
Два создателя электронных ресурсов, посвящённых литературе, задали свои вопросы журнальному критику и логн-листеру премии «Дебют» Алексею Зырянову.
Иван Элтон (сетевой критик, руководитель нового литературного сайта «Камера Кунста» ( www.camerakunsta.ru/ )  и создатель многих других культурных электронных проектов, живёт в Москве):
Ноябрь (2014)
1) Здравствуйте, Алексей.
Давайте поговорим про литературу и Интернет. Как вы думаете, способны сетевые литературные проекты реально влиять на соотношение сил? На мой взгляд, положение вещей с литературными журналами таково, что они давно уже представляют из себя нечто совершенно бронзовое. Интернет-ресурс, конечно, способен представлять все вещи свежо и независимо. Но у ресурсов как раз не хватает статусности. Я думаю, вы с этим хорошо знакомы. Что бы вы нам рассказали?
- Первым во взаимосвязи с литературой и интернетом возникает на уме «Фейсбук». Он забирает огромное количество читателей журнальной и книжной литературы. Я был настолько удивлён, что все мы - писатели, поэты и критики - такие балаболки; все те, кого я считал «академистами» в отечественной литературе, также любят поболтать о котиках, о молодёжи и чиновниках, как бабушки из моего подъезда. Не важно - мужчина или женщина.
Дальше не без резкости и откровений... )
alexey_zyryanov: (Фантастика)
       (Литература планетарного масштаба у авторов российских журналов)

Будет вновь стоять ракета, чтобы взмыть искрой до неба, чтоб прорвать земную тяжесть и умчаться до звезды. Эта мысль неизменна даже в годы перемен. Быт домашний, офис, клуб - для кого-то пыль и мусор, а кому-то - житие. Кто-то рад земным заботам, а кому-то до сих пор: Млечный путь - идея жизни, уготованная жизнь.
«Хаббл»-бабл, «Мир»-кумир, наш «Восток» и их «Аполло» - сразу вспомнились на миг. За полсотни лет прошло с памятного кадра: наш советский космонавт с яркою улыбкой  .
Прошу прощенья за вступительный и, возможно, столь излишний пафос, выполненный в такой залихвацкой форме, но трудно не воспроизвести сейчас присущее тогдашнему времени настроение, каким оно было переполнено 12 апреля 1961 года.
Новоявленный обзор журнальных публикаций будет посвящён прорыву в космос, но не с прикладной стороны, а только лишь литературной. Для нас сейчас одна победа: первый космонавт - один из нас; вместе с ним мы - первые с Земли. И поэтому российский космос взят в основу литобзора.
Специально к этой дате я прочёл любимые издания: литературные журналы и научно-популярные. Во всех этих изданиях есть раздел или приложение - научная фантастика, либо же встречались записи о полётах к звёздам или обыкновенные стихи, но о планетах. Для «фэнтези» у нас серьёзный фильтр, её мы не берём. Нам ближе всех - космический вираж.
Итак, я обозначу тему: рассказы русскоязычных авторов о полётах в космос, освоении его для нужд цивилизации. Для всех, кто увлекается фантастикой и звёздную науку постигает с юных лет. Для наших школьников и для читателей постарше, а также нашим папам, кто пристрастил нас в юности к фантастике. И даже для совсем уж равнодушных дам в первой половине литобзора будет что найти на услажденье слуха.
Поехали! )
alexey_zyryanov: (Интервью)
А вопрос о существовании Пелевина остаётся открытым...

Два года назад на страницах «Литературной России» выходило интервью тюменского критика Алексея Зырянова, которому задавал вопросы интернет-критик Иван Элтон. Прошло немного времени для литпроцесса, но изменения в нём есть и об этом, а также о более широком взгляде на ушедший период «нулевых» и будущем литературного мира, вновь будет разговор в сегодняшней беседе.
И не только о Пелевине, но много о ком ещё... )
alexey_zyryanov: (Журнальный мир)
         (какими играми забавляются авторы отечественных литжурналов?)

В одно время и до сей поры являясь подписчиком парочки литжурналов, от моего внимания не уходит и сторонняя периодика, а всё вместе позволяет познавать окружающее и мыслимое мироустройство. И между тем я этим ещё и разгоняю скуку, читая достоверные истории существующих людей и вымышленные истории героев, рассказанные опытными в жизни журналистами, писателями и поэтами. Книг современных уже не покупаю, романов и рассказов мне хватает на страницах литжурналов. Здесь по-своему и хорошо, и благодать... ну, если место знать: поменьше можно брать московских литжурналов на заметку, а больше - из провинции, где нет засилья столичного гламура, но есть изысканная проза, заумная поэзия или чуть попроще с рифмами, а также всевозможных рубрик море для каждого читательского сердца.
Но начну с печального. Решиться публиковать обзор после прочтения первых номеров журналов я не мог: майдан, февраль-шайтан и «правый сектор» - многоголосье общества и картинки катастрофы, затмившие для русскоязычной публики литературу, которая отдушиной в любое время остаётся.
Украина нынче - это пространство политической игры со смертью с участием элиты разношёрстной, в числе которой: гламурненький боксёр, новые бандеровцы, длиннокосый политзэк и гуляющие на свободе олигархи. И все они,  судорожно глядя по сторонам налитыми кровью глазами, доводят страну до голодных игр для большинства украинского народа: кто съест кого быстрее, тот и будет жить. Или как там  говорят: «Героям - сало!».
Я переждал холодные тюменские деньки: не было свободных шин, чтобы поджечь и славненько согреться, как это делали на Украине... и настрочил вам сей обзор, чтобы помочь вам, любители литературы, вспомнить вновь, что есть ведь в жизни игры и вполне беззлобные, и куда уж интереснее, когда в них подлости, злорадства, ненависти - намного меньше на яву.
Изданий много перечёл, рубрик и произведений интересных ещё больше, но моя тема специфическая - игры: во всех форматах жизненных пространств. Вы всё усвоите легко и сразу сами, как только выложу для вас отборное из журнальных угощений 2014 года.
Любовь и мудрость, свобода и игра, Бог и хиппи - вам сюда... )
alexey_zyryanov: (Журнальный мир)
                                (как обстоят дела с географией у наших литераторов?)

   Очень редко в русскоязычных критических статьях и очерках объектом наблюдения становятся путешественники в литературных текстах авторов, размещённых на пространстве любых литературных журналов. А между тем каждый из нас не мыслит свою жизнь без главной дороги и строит свой Путь по собственным канонам. Куда бы мы не шли, мы всюду разные, но все мы - путники, а жизненная трасса имеет общие законы взаимодействия, поэтому нам всем будет полезно познать географию жизни людей неглупых, чтобы собственный маршрут стал бы чуточку легче и понятней, со всеми его изгибами и колдобинами.

   Я имею свой взгляд на литературных туристов. Я сделал узкую, но очень наглядную подборку. Периода с начала текущего года и до разгара этого лета всецело хватило моей критической мысли для поимки литературных персонажей для классифицирования их по категориям литературных странников. Возможно, мой анализ и сопоставление кого-то удивит, но если и найдётся из опытных литературных пилигримов, кто способен поведать о четвёртой категории странников (помимо трёх из моего готового списка), то пусть удивит меня самого и всех читателей.
И дальше об интересном и немножечко скандальном... )
alexey_zyryanov: (Критик)

Э.Веркин - 'Облачный полк'


Этот роман уже стал лауреатом литературного журнала «Урал» за 2012 год.
А Владислав Крапивин отметил его своей премией, которой он награждает достойные произведения для детей. Но роман в полном смысле взрослый, роман просто заставит
повзрослеть умом любое поколение по-новому.
У себя в Тюмени я смог поприсутствовать на встрече с финалистами премии Владислава Крапивина. Мне довелось сидеть рядом и даже совсем коротко пообщаться с автором этого романа - Эдуардом Веркиным.
Но мой отклик не о беседе с человеком, а о прочтении его романа.

Выдержки из достойной книги и не только... )
alexey_zyryanov: (Критик)

Е.Минин - 'Погоня за ветром'
Такой ли он? И кто же он такой на самом деле?

Он сам себя не прочь именовать двуликим Янусом. Но что обозначает выражение сие - «как двуликий Янус»? А то, что названный: неискренний, двуличный. Но ничего из образа такого не годится, чтоб определить в достойной мере Минина Евгения. Лишь старое предание, а вернее, миф, что Янус – бог с двумя мордахами: одним лицом он молод и смотрит в предстоящее, другим – напротив, старческим лицом, в противовес наставленным упрямо, - в былые времена. Но видом всем Евгений Минин – не старец, да и не малец. Он средних лет, в расцвете жизни неизменной, как истинный творец, душою молодится. Румян, как юноша; седой, как старец. Как была для Риммы Казаковой «бесконечно симпатична детскость» в самой его душе, так и осталась. Я с нею здесь согласен.

Но если вспомнить Древний мир, то сколько тамошние недотёпы ждали мнимого соизволения богов? А тут не устаём и не скучаем почти что каждый день со всё новейшею задумкой Минина - пародией на стих чужой.

Да, есть как будто два лица - два человека будто. Две маски Минина: он - ярый пародист и он же - мягкий лирик.

О Минине двуликом откровенно... )
alexey_zyryanov: (Фельетончики)

                      (фельетон на новенький загробный конкурс)

                                      2_Из фильма 'Невероятные приключения Билла и Теда'

Прознал я в интернете про удивительный момент. Новосибирский крематорий дал объявление, в котором: есть приглашение на конкурс, где тема – смерть, а номинаций – три.

Новосибирский крематорий повергнет в вечный прах людей, которым путь с небес заказан к скоропостижной славе лет. Судьба участников завидна даже – призёрам двадцать тысяч банковских билетов, а победителю и вовсе тридцать тысяч денежных купюр.
Кто свой талант не схоронил, кому важнее бренный мир, тому направить бы стопы к властителям людского тлена.

Взываю я ко всем участникам, как будто бы в одном лице. Воспой ты смерть: как образ, как идею, как смысл жизни, наконец. Слагай стихи по-маяковски - лесенкой, как будто в мир иной ты выгоняешь Музу по ступенькам. Не верь уму – отбрось сомненья, и сердцу рот закрой, душа всё думает о смерти и требует за упокой. Душа не любит ждать, она к нулю стремится и вечному огню. Вселенское Ничто и Первый Взрыв – два звенья мирозданья: из ничего родилось всё, как наш Господь святейшим духом – зачат и был благословен.
И дальше Смерть, и дальше фельетон... )

alexey_zyryanov: (Фельетончики)

(фельетон на литобзоры Топорова)

«...против обезлички, за здоровую критику и здоровую самокритику, за личную ответственность каждого, за образцовое содержание отчётности и против недооценки собственных сил»

(А. и Б. Стругацкие. «Сказка о тройке»)

В литературной эволюции последним из существ возник критически настроенный субъект, в спокойном русле развившийся из «homo legens» (читающего человека) в критика со множеством ветвей возможных отклонений. И с первых же деньков в процессе обитания в литературных сферах предначертал себе труднейший путь - стать образцом мировоззрения и распорядителем всех судеб авторских начал. 

Я буду объективен, и расскажу о самом что ни на есть известнейшем создании, живущем в нынешней эпохе критиканства.

С прокуренным усищем и усталым взглядом и с матерным словечком для чужих в угоду всем дружкам в «фэйсбуке», это он за словом не полезет - Виктор Леонидыч, бесценный экземпляр.

А дальше там для вас невиданный доселе критический разгром... )
alexey_zyryanov: (Упоминание в СМИ)

Алексей Зырянов (июль 2012)
Родился 22 ноября 1985 в Тюмени, но вторым своим городом (и самым любимым) считаю Екатеринбург, поездки в который я каждый раз описываю в своём ЖЖ.
Убеждённый вегетарианец. Пришёл к этому благодаря своей знакомой, с которой меня свела судьба совершенно случайно летом или осенью 2007, потом эта знакомая исчезла внезапным образом, не оставив никаких контактов, спустя 
примерно полтора года, но главное, что сохранилось – увлечение индийской культурой и вегетарианская диета, и последняя остаётся моей параллельной линией жизни.
С детства мечтал писать комиксы о супер-героях, исписывал тетради зарисовками, но без диалогов, все сцены были завязаны на активности, перемещениях, поступках, и по сию пору диалоги у меня – самая нежелательная сторона. Хотя, парадокс, болтать могу много и люблю писать большие и подробные письма литературным языком.

Что же обо мне ещё такого написано... )

Опубликовано на литературном портале "Книгозавр" (19.10.2012) - [оригинальная версия]
alexey_zyryanov: (Алексей Зырянов)

  (фельетон на результаты «Евровидения-2012»)

 Когда-то финская рок-группа «Лорди» заставила меня застыть в испуге, в 2006-м забрав победу у Бегуна Динамо, миль пардон, у Димочки Билана. Не просто тихий ужас, но вопиющий сговор, как утверждали, был тогда. Протестное голосованье – всему виной, и только-то. А как по мне, так - массовый психоз попсовой публики затмил в её умах весь Божий страх за истинную красоту, которую облагораживать и продвигать всем надо, чтоб не свихнуться впопыхах в помойной яме, что именуется эстрадой.

Узнал из интернета я лишь в воскресенье результаты, ведь по телевиденью в субботу вечерком я на канале «МИР» на тот момент смотрел «Дневник его жены»: про Бунина, его любовниц и душевное страданье, не до старушек было, я ведь литератор и увлечён был темой более глубокой. И занят был сим впечатлением от увлекательной игры актёров, что позабыл про «Евровиденье» до следующего дня.

 
и смешно и грустно на эту тему... )
alexey_zyryanov: (Критик)



В предисловии к этой книге писатель и переводчик из Украины Лембит Короедов (псевдоним Сергея Сорокина) обрисовал его как роман, в котором «от лица рассказчика Васи Галича, торчка, умеющего красиво излагать, ведётся повествование в форме евангелия о времяпрепровождении компании друзей-торчков, каждый из которых является апостолом-символом одного из чувств, присущих человеку. Героев, в времяпрепровождении, часто сопровождают ангелы, как-то: Старик Моби, Дед Ништяк, Кошки-для-Окон и Бабушка Красная Бензопила. Ангелы призваны усилить символику».

И уж как стало, надеюсь, понятно, не всё так банально в представленном романе, как может показаться при первом упоминании тех самых «торчков».


Что же это за роман такой... )
alexey_zyryanov: (интервью)
  • Известный сетевой аналитик и наблюдатель Элтон Иван ( [livejournal.com profile] eltonivan ) пригласил в свой проект "ТРЭШ-ШАПИТО", чтобы задать несколько вопросов.
    Интервью со мной. О литературе: поэзия, писатели, критика, сетература; о личном: школа, женщины, ощущения жизни и планы на будущее...

    А остальное... )
alexey_zyryanov: (Критик)

«Многие писатели проявляют не только неразумное, но и поистине постыдное

нежелание отдавать должное тем источникам, из  которых  они  черпают  ценный материал. Нам такое нежелание чуждо»

(Чарлз Диккенс. «Посмертные записки пиквикского клуба». Глава 4)

Несколько причин побудило меня написать заметку об одном новоявленном литературно-критическом журнале. И вряд ли бы я привёл ситуацию из недавнего, казалось бы, местечкового литературного события для всеобщего внимания, если бы она не пересекалась в культурном пространстве с близкой любому литературу непримиримостью с цензурой в СМИ и печатных изданиях, а ещё презрением к различным междусобойчикам в литературных журналах.

Буквально с первых шагов моего сотрудничества с ним мои материалы находили для себя места в журнале под специальной первоначальной рубрикой «Фельетоны. Миниатюры. Эссе». Первый же мой опыт публикации в журнале «Клаузура» был фельетон «Мираж литературной бездны» на тему современного литературного процесса. Но об этом своём фельетоне я ещё упомяну, а пока – суть возросшего моего недовольства этим журналом.


Всё бы ничего, и я бы, вероятно, мог и дальше свободно сотрудничать с «Клаузурой» ( [livejournal.com profile] klauzura_ru ). Но стоило мне посягнуть на святая святых – опубликованные материалы членов редколлегии «Клаузуры» - как мигом, казалось бы, безоблачное небо моих скромнейших перспектив, озарилось, словно от брошенных молний бога Зевса, негодованиями заместителя главного редактора журнала «Клаузура» Ольги Несмеяновой[livejournal.com profile] betelgeise_7 ).

Узнать, в чём же сыр-бор... )
alexey_zyryanov: (Журнальный мир)
«Нам сочувствие дается, как нам дается благодать…»
Ф. Тютчев, 1869 год

 
Острая тема социальной ответственности бизнес-групп и каждого гражданина в отдельности – важнейший элемент любого политического строя в двадцать первом веке. В изменчивом мире не всё так, как поёт лидер рок-группы «Машина времени», состоявшийся автор книг, Андрей Макаревич. «Пусть лучше он прогнётся под нас» - так пелось в прошлом, а в настоящее время и автору тех строк приходится перерождаться для каждой дороги жизненного перекрёстка, где не только семь, а побелее дорог случается изведать, прежде чем найдёшь свой путь. А самый трудный путь – путь к себе, в свой неустроенный мир внутри тебя самого. Это, по сути - ты сам: начальный и конечный пункт назначения. Ты выходишь из себя и возвращаешься к себе в течение всей земной жизни. А дальше – то, с чем ты пришёл, принесёт тебе надежду или крах всех мысленных желаний жить ближе к Богу.
Путь к Богу неминуем для мыслящих существ, а значит, будем следовать за Словом.
И, доверяясь живому руслу русской речи, займёмся чтением журналов. Я верю, в душах читающих людей благородные порывы неизбывны, в них теплится огонь участия и доблесть добровольцев, как и на страницах различнейших журналов.
 
Прочесть остальное в литобзоре... )
Публикации:
1) Газета "Литературная Россия" №41 (от 14 октября 2011) - [сокращённая версия под названием "Губитель внутреннего мира"];
2) Литературный портал "Книгозавр" (05.11.2011) - [полная версия под названием "Равнодушие - губитель внутреннего мира"];
3) Русский литературный интернет-журнал «МолОко» (28.11.2011) - [полная версия под названием "Равнодушие - губитель внутреннего мира"].
alexey_zyryanov: (Москва)

«На сегодняшний день толстый журнал в силу своей консервативности, наивных и сильно устаревших представлений о строгой культурной иерархии и “роли писателя в обществе” (настолько наивных и настолько устаревших, что они потихоньку начинают возвращаться в качестве чего-то нового), не приносит своим авторам широкой популярности. С их помощью писатель может добиться признания в профессиональных кругах, обрести в этих кругах имя и репутацию»

(Ольга Бугославская. «Селебритиз и поклонники». Знамя №3, 2011)

 Читая старое или полузабытое – ты всё равно будоражишь нынешнее, как никогда, если мысль чья-то брошенная в слове тебя затронула тогда. И Ольга Бугославская меня не оставляет равнодушным, когда о репутации задуматься не лишне всем нам, вдумчивым читателям, а не только авторам статей, стихов и повестей. Как будто мало нам иметь авторитет? Ничтожным кажется кому-то, что добиться у своих коллег простого уважения к себе – никчёмная затея. Сумятица и сущий сброд ничтожно мелких мыслей в умах тех личностей творится, кто не всмотрелся в лик свой глазами сторонних наблюдателей. Бесповоротность Воли и устремление к идее с безупречным Духом – удел высокоодарённых личностей, кому своё же реноме нести как сотворённый ими огонёк, пылающий на свечке.

И не могу не привести в пример по-своему любимый мне журнал «Москва». Вот на руках июньский номер шесть. Уже прочёл давно, витаю в мыслях, коим нет спокойного приюта. Я уважаю многих авторов журнала, я завсегда пожму им руку. И рад, что многие собрались в известнейшем журнале под одной обложкой.

Но есть и те, с кем мыслей я не разделяю, но на то обычно назревает отдельный разговор. Ну, а когда в одних и тех же лицах воспринимаешь как источник «за» и «против» - ещё же лучше. Коль речь завёл о репутации, авторитете, реноме – то продолжу.

  
А дальше-то узнать из литобзора... )
alexey_zyryanov: (Критик)

А.Иванов. «Географ глобус пропил». Санкт-Петербург: «Азбука-классика», 2005. – 511 с.

Одна моя знакомая и уважаемая мною женщина, работающая библиотекарем, на сайте «Живая литература» обратила внимание на единственно достойного, как можно судить по её мнению, «положительного героя именно в сегодняшних негероических обстоятельствах». И этот герой – Виктор Служкин, главный персонаж книги пермского писателя Алексея Иванова «Географ глобус пропил».

Я не мог, из уваженья к ней, не прочитать сие творение, и не оставить отзыв.

Итак, приступим к чтенью.

Узнайте сами, почему эта рецензия стала скандальной... )

   Моя рецензия представлена на странице газеты "Литературная Россия" для специальной дискуссии о герое современности на примере книиги Алексея Иванова "Географ глобус пропил". В обсуждении этой темы в том же выпуске газеты посредством рецензий выступили:
Артур Акминлаус - "Душа моя - ледяной истукан"
и
Игорь Касько[info]kritik_1972 ) - "Провинциальный учитель-неудачник или герой нашего времени?"

...а в №31-32 (от 5 августа 2011) в поддержку моей позиции выступил с публикацией Анатолий Костин - "Виктор Служкин - звучит ли это гордо?"
///
Широкие дискуссии по поводу этой рецензии на литературных порталах:
"BookMix" - http://bookmix.ru/review.phtml?rid=47646#reviews
"IMHO.net" - http://books.imhonet.ru/element/168402/opinion/3503099/

October 2015

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 01:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios